La mejor linterna para 2023

Después de una nueva ronda de pruebas, agregamos Infinity X1 y ThruNite TN12 Pro a la sección de competencia. También agregamos notas de pruebas a largo plazo, incluido cómo le fue a nuestra mejor elección durante 13 días en Burning Man.

El teléfono inteligente en su bolsillo probablemente tenga una linterna, y probablemente sea bastante bueno para brillar a aproximadamente 3 pies frente a usted. Pero puede obtener una iluminación, versatilidad, ergonomía y durabilidad mucho mejores con la ThruNite Archer 2A V3, una linterna que tiene mucho en común con sus competidores más costosos. Nos decidimos por este modelo después de pasar cuatro semanas en los bosques de New Hampshire con 23 linternas, agotar casi 80 baterías, investigar el tema durante más de 50 horas, leer innumerables hilos en varios foros de entusiastas de las linternas y hablar con un hombre que tiene Revisé personalmente casi 200 linternas.

El ThruNite Archer 2A V3 tiene una amplia gama de configuraciones de brillo, una interfaz de dos botones sencilla y versátil y un diseño general satisfactorio.

ThruNite Archer 2A V3 tiene la gama más amplia de configuraciones de brillo de cualquier luz con batería AA que probamos, incluido un modo muy tenue que nos permitió leer un mapa (sin destruir nuestra visión nocturna) y una configuración brillante que iluminaba árboles 500 a un pie de distancia. Como muchas de las mejores linternas, esta luz tiene una interfaz de dos botones que le permite alternar fácilmente entre los niveles de brillo con una sola mano. El modo estroboscópico cegador es útil en caso de emergencia, pero el diseño del Archer 2A V3 facilita evitar la activación del estroboscópico durante el uso regular, una ventaja sobre la mayoría de los competidores. El Archer 2A V3 también cuenta con una serie de otras características que se encuentran en las luces más caras: no rueda sobre una superficie plana, se mantiene erguido sobre su parte trasera, puede sobrevivir a una caída de 1 metro o una inmersión total en agua. Pruébelo, teléfonos inteligentes, y tiene una función de memoria, así como una función de encendido momentáneo que enciende y apaga la luz con solo presionar hasta la mitad el botón trasero. Su patrón de haz de dos pilas AA produce una visibilidad general tan buena que, incluso después de probar todas las demás luces, cogimos esta linterna primero cuando nos dirigimos al bosque.

Anuncio

El Manker E12 tiene casi todas las mismas características que el ThruNite Archer 2A V3, pero la configuración baja no es tan baja y su precio suele ser ligeramente más alto que el de nuestra selección.

Si el ThruNite Archer 2A V3 no está disponible, también nos gusta el Manker E12. Esta luz es muy similar a la Archer 2A V3, hasta la interfaz de dos botones y los cuatro niveles de brillo. También comparte el agradable haz de luz gran angular, la función de encendido momentáneo, la función de memoria, el diseño del cuerpo antivuelco y la clasificación de impermeabilidad total. La única diferencia significativa es que la configuración más baja del E12 es más brillante que la del Archer 2A V3, y realmente preferimos que nuestra selección sea muy tenue. Además, el Manker suele costar unos dólares más que nuestra elección.

El TC15 V3 recargable por USB es más brillante y tiene una duración de batería más larga que nuestros modelos AA recomendados, pero la carga lleva tiempo y no puede realizarse durante un corte de energía.

También hemos analizado las linternas recargables y, como era de esperar, la linterna recargable USB ThruNite TC15 V3 alcanza el mismo equilibrio que la Archer 2A V3, ofreciendo funciones de alta gama a un precio básico. El TC15 V3 es apenas más grande que el Archer 2A V3, pero en la configuración alta es dos veces más brillante con un tiempo de ejecución similar. Tiene una interfaz de un solo botón que permite el acceso instantáneo tanto a la configuración más brillante como a la más tenue. El cable de carga USB incluido se conecta directamente a la linterna, a diferencia de la mayoría de las linternas recargables, donde hay que quitar la batería 18650 para cargarla. La TC15 V3 normalmente cuesta entre $50 y $60, en el extremo inferior de las luces recargables.

Las desventajas de la TC15 V3 son universales entre las linternas recargables. Primero, una vez que la batería se agota, lleva tiempo volver a cargarse completamente (en este caso, aproximadamente tres horas), por lo que revivir una linterna recargable no es tan rápido como simplemente cambiar las baterías AA. Además, si la batería se agota durante un corte de energía, ya no podrá usar la luz a menos que tenga una fuente de energía independiente para recargar (o baterías 18650 adicionales). Las luces recargables son excelentes y ofrecen mucha comodidad, pero por las razones anteriores, seguimos prefiriendo las linternas que funcionan con baterías AA como nuestra principal recomendación. Esta última versión del TC15, el modelo V3, tiene un clip de bolsillo mejorado y reemplaza al TC15 original como nuestra también excelente elección.

El S2R Baton II recargable es más pequeño, menos potente y, por lo general, más caro que el TC15, pero el sistema de carga exclusivo es lo más sencillo posible.

En rendimiento, el Olight S2R Baton II recargable se sitúa en el medio entre el TC15 V3 de ThruNite y el Archer 2A V3. Es más pequeño que ambos, lo que lo convierte en una buena opción para llevarlo a diario, pero lo que realmente destaca es la forma en que se carga. Al igual que con el TC15 V3, la carga va directamente al cuerpo de la luz, pero el S2R Baton II tiene un accesorio de carga USB magnético que encaja contra la parte trasera de la luz, por lo que no hay necesidad de preocuparse por enchufar nada. muy conveniente y, como resultado, descubrimos que manteníamos esta luz cargada de manera más consistente que las demás. Al igual que el TC15 V3 y todos los demás recargables, el S2R Baton II tiene inconvenientes en el tiempo dedicado a la carga y la dificultad de recargar durante un corte de energía, a menos que tenga baterías 18650 adicionales listas para usar.

El ThruNite Archer 2A V3 tiene una amplia gama de configuraciones de brillo, una interfaz de dos botones sencilla y versátil y un diseño general satisfactorio.

El Manker E12 tiene casi todas las mismas características que el ThruNite Archer 2A V3, pero la configuración baja no es tan baja y su precio suele ser ligeramente más alto que el de nuestra selección.

El TC15 V3 recargable por USB es más brillante y tiene una duración de batería más larga que nuestros modelos AA recomendados, pero la carga lleva tiempo y no puede realizarse durante un corte de energía.

El S2R Baton II recargable es más pequeño, menos potente y, por lo general, más caro que el TC15, pero el sistema de carga exclusivo es lo más sencillo posible.

Utilizo una linterna a diario, ya que hago viajes nocturnos a la leñera, al gallinero y al establo de las vacas, así como paseos regulares por el bosque por la noche. También adopto un enfoque muy práctico en mi casa y parece que siempre estoy usando una de mi media docena de linternas para mirar detrás del calentador de agua, mirar dentro del espacio de acceso o ver mejor mi caldera. control. Además, tengo cuatro hijos y constantemente busco juguetes perdidos debajo del sofá.

Para esta guía, pasé unas 50 horas revisando los foros en línea de entusiastas de las linternas (que se autodenominan "adictos a las linternas"). El principal de estos sitios es CandlePowerForums, pero también leo hilos en BudgetLightForum.com y The Lantern Forum (que ya no existe). Estos foros están llenos de personas a las que les gustan mucho las linternas, y no es raro que tengan 20 o 30 (o más) linternas.

Hablé con Dave Wise, quien solía dirigir Layman's Lights, un sitio web (que desde entonces se vendió a otros propietarios) dedicado a las linternas. Wise ha revisado linternas desde 2007 y, en ese tiempo, me dijo, ha examinado de manera práctica casi 200 modelos diferentes. Desafortunadamente, Wise ya no actualiza su sitio.

También pasé mucho tiempo leyendo el impresionante trabajo de Selfbuilt, un crítico independiente de linternas que reúne reseñas de linternas impresionantemente completas (consulte esta reseña en CandlePowerForums para una muestra). Utilicé el sitio de Selfbuilt como punto de referencia para algunas de las preguntas más técnicas que planteamos.

Después de hablar con nuestro experto en linternas, Dave Wise, sobre las mejores características de las linternas de uso general, decidimos buscar modelos que usen dos baterías AA; tener una viga bonita y amplia; y proporciona una buena selección de niveles de brillo, incluida la configuración muy baja de “luz de luna” (también llamada “luciérnaga” en algunos modelos). Wise recomendó que la linterna tuviera una función estroboscópica para uso de emergencia, pero enfatizó que el modo debía estar separado de los niveles de brillo habituales. Nuestra investigación reveló algunas otras buenas características: una linterna debe ser resistente al agua y estar diseñada para que no ruede fácilmente. Además, para ser fiable, una buena linterna debe poder mantener un nivel constante de brillo (algo que sólo las mejores pueden hacer).

Las linternas LED que utilizan dos pilas AA ofrecen la mejor combinación de brillo, tiempo de funcionamiento y comodidad. Wise nos dijo que, para los no entusiastas, "AA es definitivamente el lugar donde buscar en estos días". Selfbuilt, otro destacado crítico de linternas, analiza las luces de dos AA en una página de recomendaciones y escribe: “Con la eficiencia mucho mayor de los LED modernos, ya no es necesario depender de las torpes luces incandescentes de celdas 2xD o 2xC (que nunca fueron utilizadas). muy confiable para empezar).” En nuestras principales recomendaciones, evitamos tamaños de batería atípicos, como la CR123A, que otorgan a muchas linternas de alta gama un rendimiento superior. En cambio, queríamos algo económico y ampliamente disponible. Para obtener el mejor rendimiento absoluto, los expertos recomiendan baterías AA recargables, aunque también nos gustó que las luces que estábamos considerando pudieran usar cualquier AA básica en caso de emergencia (o un corte de energía prolongado).

A través de nuestra investigación, aprendimos que la configuración de dos AA ofrece un mejor equilibrio de potencia y tiempo de funcionamiento que una sola AA o cualquiera de las configuraciones AAA que a menudo se encuentran entre las luces en el extremo inferior de la escala de calidad. Las luces AAA a menudo requieren tres baterías y tienden a tener mucho más volumen y, como resultado, no se pueden girar con la mano tan fácilmente. La configuración de dos baterías AA aún hace que una linterna sea un poco grande para el bolsillo de un pantalón; por esa razón, muchos entusiastas valoran los diseños compactos para llevar a diario, pero en nuestra búsqueda de un equilibrio entre potencia, tiempo de funcionamiento y precio, No hicimos del tamaño del EDC una prioridad.

En 2020, analizamos más profundamente las linternas recargables. Las baterías de linterna recargables, como las de tamaño 18650, son más brillantes y duraderas que las AA y eliminan la necesidad de comprar y desechar baterías adicionales. Las mejores linternas recargables tienen puertos USB; no se necesita ningún cargador propietario. Las desventajas de estos modelos son que no puedes recargarlos durante un corte de energía (a menos que tengas una fuente de energía independiente) y que cuando la batería se agota, no puedes volver a ponerla en funcionamiento inmediatamente, como necesitas. esperar a que se cargue. Por estas razones, todavía preferimos las luces que usan baterías AA, pero queríamos tener algunas recomendaciones recargables para aquellos interesados ​​en esta categoría poderosa y conveniente.

Para ser claros, las pilas AA también pueden ser recargables. De hecho, las pilas AA recargables son mucho mejores que las alcalinas AA. Wise lo expresó sin rodeos: “Nunca uses pilas alcalinas AA o AAA en dispositivos de alta potencia como linternas. Es casi una garantía de que se filtrarán y destruirán su inversión”. En cambio, su recomendación es “un buen juego de pilas recargables de Ni-MH”. “Preferiblemente los precargados como Eneloops. Si la luz permanecerá en un cajón para siempre entre usos de emergencia, derroche en celdas de litio. Son válidos por más de 10 años y no gotean”. (Para conocer nuestra recomendación sobre baterías recargables, consulte nuestra guía de las mejores baterías AA recargables). Sin embargo, incluso entendiendo todo lo anterior, muchas personas simplemente confían en la simplicidad de las baterías alcalinas y tienen un pequeño suministro a mano.

La mayoría de las linternas tienen un reflector o una lente de zoom. Este componente dicta el patrón del haz de luz (básicamente, cómo se ve la luz cuando se proyecta desde la linterna) y preferimos los reflectores a las lentes con zoom. En términos generales, un reflector le brinda una mejor vista de lo que desea ver. Es un cono de metal brillante colocado alrededor del emisor LED, a menudo con una textura de piel de naranja que iguala la dispersión del haz. Los reflectores producen tanto un punto caliente central de luz concentrada como una luz de menor diámetro a su alrededor (llamada haz derramado). El diseño del zoom, por el contrario, consta de una lente situada delante del LED que concentra la luz del mismo modo que una lupa concentra un rayo de sol. Estas lentes generalmente se deslizan hacia adelante y hacia atrás, lo que le brinda la opción de un foco pequeño y enfocado (la posición hacia adelante) o una luz de área más amplia y difusa (la posición hacia atrás). A diferencia de un reflector, un diseño de zoom no puede producir tanto el punto caliente concentrado como el haz derramado al mismo tiempo.

Al comparar los dos diseños, Wise favoreció los reflectores y dijo que la mayoría de la gente “apreciaría mucho más un reflector que uno con un enfoque estrecho”. Explicó: “Todo el mundo empieza queriendo iluminar los árboles en el extremo más alejado de un campo [con una lente de zoom], pero eventualmente la gente sólo quiere usar la luz para comprobar el petróleo después del anochecer, o montar la tienda cuando llega el momento. demasiado tarde al campamento o simplemente llevar al perro a pasear por el bosque por la noche. Todas estas tareas se realizan mejor viendo todo lo que te rodea de la manera más equitativa posible”.

Casi nunca se ve una lente de zoom en luces de alta gama, lo que "dice algo sobre lo útil que es realmente", añadió Wise. Esta no es una opinión inusual dentro del mundo de las linternas. Al revisar los hilos en CandlePowerForum, notamos que muchos entusiastas tendían a referirse a las linternas con zoom con el nombre algo despectivo de "zoomies". Las luces reflectoras también suelen tener un mayor grado de resistencia al agua y algunas pueden sobrevivir a una inmersión total, mientras que las luces con zoom, con más partes móviles, no pueden soportarlo.

También buscamos luces con una amplia variedad de niveles de brillo. Wise nos dijo: "Cuanto más brillantes son las luces, más aprecio los modos de menor salida". Los modos de poca luz no comprometen tanto la visión nocturna y también pueden prolongar considerablemente la duración de la batería. "Una luz que dura una o dos horas con más de 500 lúmenes puede durar más de un día con 5 a 10 lúmenes, y algunas tienen modos de Luna increíblemente bajos que pueden durar más de un mes", dijo Wise. “Como padre de niños pequeños, uso los modos súper bajos literalmente todos los días, generalmente más que cualquier otra función. Esto suele ser para vestirse para ir a trabajar todas las mañanas sin despertar a la gente, o para controlar a los niños que duermen por la noche”. Como resultado, en nuestro proceso de selección, no priorizamos los recuentos de lúmenes mega altos.

Una configuración de luz estroboscópica es una excelente característica, útil durante emergencias en la carretera, cuando corres de noche o incluso con fines de autodefensa, pero no es algo con lo que debas tener que lidiar durante el uso normal. Wise dijo: “Si tienes que recorrerlos todo el tiempo, se vuelven realmente molestos”. En la mayoría de las luces que probamos (y en casi todos los modelos económicos), la luz estroboscópica se coloca como una configuración de brillo más, por lo que el cambio de luz es: alta, media, baja, estroboscópica. Esto significa que si comienza en la configuración alta, pasa a cualquier otra configuración y luego necesita volver a la configuración alta, dentro de ese ciclo debe pasar por la configuración estroboscópica. Es cegador, molesto y después de que suceda dos o tres veces, querrás arrojar la linterna a lo más profundo del bosque. Es un diseño tan frustrante que su ausencia o presencia se convirtió para nosotros en una simple prueba de pasa/no pasa. Algunas luces hacen que el proceso sea aún más angustioso al agregar una configuración SOS adicional, que apaga la señal de socorro universal en código Morse.

Las linternas pueden resultar muy caras, por lo que para una luz alimentada por dos pilas AA, fijamos un límite de precio de unos 40 dólares. Existe un mundo enorme de linternas que cuestan más, pero a este precio, sabíamos que podíamos encontrar una versión básica de una luz para entusiastas que ofreciera algunas de las características más importantes estándar de las luces de gama alta. Desafortunadamente, nuestro límite excluyó a muchos fabricantes que eran los favoritos de la multitud de linternas (así como entre los agentes de policía, bomberos y otros en seguridad pública), en particular Elzetta, Fenix, Foursevens y SureFire.

Después de nuestra investigación inicial de 2018, elegimos una amplia variedad de luces para probar, centrando la mayor parte de nuestra atención en los modelos de dos AA. También probamos una serie de valores atípicos (algunas luces de cuatro AAA y algunas luces de una AA) para ver si había situaciones en las que serían una opción adecuada. Nuestra selección incluyó modelos de Brightex, Coast, Maglite, Manker, Nitecore, Streamlight y ThruNite. Desde entonces, comenzamos a investigar modelos recargables y probamos varias luces de ThruNite, Olight y Fenix.

Además, sabiendo que algunas personas a menudo quieren comprar muchas linternas a un costo muy bajo (para cargar una en la guantera, una en el sótano, una en el garaje y una en la caja de herramientas, por ejemplo), examinamos una gran selección de linternas económicas con un precio inferior a $20. todos con niveles muy altos de reseñas de clientes y algunos incluso se venden en paquetes de dos o tres. Todos estos eran “zoomies” que necesitaban una sola batería A o tres AAA. He aquí por qué no podemos recomendar ninguno de ellos.

Para probar si las linternas seguirían siendo igual de brillantes después de una hora y media de uso, configuramos una simple "prueba de rebote". Utilizando un fotómetro LED LT45 de Extech y linternas cargadas con baterías Energizer Max nuevas, colocamos cada luz dentro de una caja grande sellada con la linterna en un extremo brillando a través de la caja hacia la pared opuesta. Colocamos el fotómetro detrás de la linterna para que registrara sólo la iluminación rebotada, no el haz directo. Tomamos lecturas en la marca de 30 segundos, la marca de cinco minutos y la marca de 10 minutos, y luego en incrementos de 10 minutos después de eso, hasta 90 minutos (si la batería duró tanto). Durante esta prueba, todas las linternas se configuraron al brillo más alto y las luces de zoom se configuraron en su modo de haz amplio.

El propósito de esta prueba fue simplemente comparar modelos, no probar ni refutar las afirmaciones de brillo del fabricante, que se prueban en un entorno de laboratorio muy específico (de acuerdo con el estándar ANSI/NEMA FL 1 [PDF]). Lo que obtuvimos fue una idea de cómo el consumo de batería afectaba el rendimiento (con los mejores modelos, no era lineal) y una idea de cómo las linternas con la misma configuración de batería se comparan entre sí con respecto a los niveles generales de brillo y la velocidad de consumo de la batería. .

En lugar de tomar más lecturas de medidores en una habitación oscura, sellada, parecida a un laboratorio, pasé noche tras noche vagando por los oscuros bosques de New Hampshire (y más de una vez capté el reflejo de ojos de animales mirándome). Hicimos pruebas en las semanas cercanas a la luna nueva y en un área con muy poca contaminación lumínica. Esta prueba no estructurada nos brindó el indicador más útil de usabilidad general, dispersión y distancia del haz, y realmente nos ayudó a comprender lo que cada luz tenía para ofrecer desde un punto de vista práctico. También usamos las linternas para tareas diarias más habituales, como buscar Legos debajo del sofá, comprobar el espacio de acceso en busca de señales de ratones e investigar ruidos nocturnos extraños en el patio trasero. Por último, utilizamos las luces durante múltiples cortes de energía.

En cuanto a la salida de luz, cada una de estas luces es bastante impresionante. Encontramos muy pocos que no pudieran arrojar al menos un poco de luz sobre los árboles al final de un campo, a más de 500 pies de distancia. Por extraño que parezca, el brillo terminó siendo un factor, pero no el más importante. Además, parafraseando a Wise, el haz más brillante que arroja luz más lejos podría no ser tan práctico para un uso regular.

El ThruNite Archer 2A V3 tiene una amplia gama de configuraciones de brillo, una interfaz de dos botones sencilla y versátil y un diseño general satisfactorio.

De todas las luces que analizamos, la ThruNite Archer 2A V3 ofrece la mejor combinación de características de alta gama a un precio asequible. Tiene una interfaz de dos botones que le permite recorrer rápidamente los cuatro niveles de brillo, uno de los cuales es el modo luciérnaga muy útil y muy bajo. La configuración de luz estroboscópica no forma parte del cambio de brillo, por lo que no interfiere con el uso regular. Como ocurre con la mayoría de las mejores luces que encontramos, el haz proyecta simultáneamente un punto caliente de larga distancia y una luz gran angular más tenue, que en conjunto le brindan una excelente vista de su entorno. Es de alta calidad en ajuste y acabado, y puede soportar una inmersión total en agua y una caída de 1 metro. También nos gusta que la carrocería esté diseñada para que no ruede. Después de terminar la mayor parte de nuestras pruebas, el Archer 2A V3 fue el modelo que seguimos buscando cuando nos adentramos en el bosque.

El Archer 2A V3 tiene una interesante interfaz de dos botones. En la parte trasera de la luz hay un botón que la enciende y apaga (a menudo llamado "interruptor trasero"). Una vez que la luz está encendida, controlas los niveles de brillo con un segundo botón en la parte superior de la luz. Antes de las pruebas nunca habíamos usado una luz de dos botones, pero pronto nos dimos cuenta de lo conveniente que es el diseño. Sosteniendo la luz con el pulgar en la parte superior y los dedos sosteniendo la parte inferior, podíamos alternar entre los niveles de brillo rápidamente y con una sola mano con solo unos pocos toques del pulgar. (Esto también funciona cuando sostienes la luz con un lápiz). Muchas de las otras luces que probamos controlan el encendido/apagado y los niveles de brillo en el interruptor trasero, lo que te obliga a reorientar la luz en tus manos. o utilice un segundero para cambiar la configuración. De las dos linternas AA que probamos, sólo nuestra segunda, la Manker E12, tiene una configuración similar de dos botones.

El Archer 2A V3 también tiene lo que se llama "encendido momentáneo", lo que significa que la luz se activa presionando hasta la mitad el interruptor trasero y permanece encendida mientras mantenga presionado el interruptor. Esta característica, que se encuentra en algunas de las otras luces de alta gama que probamos, es conveniente para encender y apagar la luz rápidamente sin encenderla por completo. Además, la luz tiene memoria, por lo que siempre se enciende con el ajuste de brillo que usaste por última vez. Las luces más bonitas, incluida nuestra segunda, tienen esta característica, pero otras (menos de $30) generalmente tienen por defecto la configuración más brillante, que a menudo es demasiado brillante y cegadora, especialmente si buscas la configuración más baja.

El Archer 2A V3 tiene cuatro niveles de brillo: alto, medio, bajo y luciérnaga. En la altura, pudimos distinguir los árboles al final de un campo de 500 pies de largo. En el extremo inferior, la configuración de luciérnaga parecía apenas más brillante que la luna llena, por lo que la encontramos perfecta para leer un mapa o controlar a un niño dormido. Es tan bajo que apenas podíamos ver una pared a 10 o 15 pies frente a nosotros, pero aún podíamos caminar en la oscuridad. Cuando escuchamos por primera vez acerca de estos niveles ultrabajos que a menudo se encuentran en las linternas de alta gama, pusimos los ojos en blanco pensando que era un truco, pero cuando tuvimos esta luz en nuestras manos, terminamos usando la configuración todo el tiempo. De las luces que probamos, la Archer 2A V3 ofreció la configuración más baja, lo que creemos que es una característica muy buena. El Archer 2A V3 también tiene una configuración de luz estroboscópica.

No es sorprendente que los niveles de brillo dicten el consumo de batería. ThruNite afirma que la configuración alta tiene una duración de aproximadamente 96 minutos y el modo luciérnaga puede durar 15 días. Estos números se basan en el uso con baterías NiMH Eneloop Pro de 2550 mAh, que ofrecen un mejor rendimiento que las baterías alcalinas más comunes. En nuestras pruebas con baterías Energizer Max, que son alcalinas, el modo alto duró alrededor de 45 minutos, es decir, un poco menos de la mitad de la potencia indicada con baterías NiMH. Debido a que ThruNite afirma que la configuración de la luciérnaga dura 15 días con NiMH, suponemos que con baterías alcalinas eso se traduce en alrededor de seis o siete días, lo que sigue siendo una cantidad de tiempo considerable.

Tener múltiples niveles de brillo y comprender cuánto ofrece cada uno en términos de duración de la batería nos dejó una sensación de control sobre la linterna. En cambio, en las linternas de un solo ajuste, todo lo que obtienes es una cantidad de tiempo determinada, y eso es todo. El Archer 2A V3 te permite utilizar sólo la cantidad de luz que necesitas. Como predijo Wise, nos encontramos operando en los modos de poca luz la mayor parte del tiempo, con solo un salto ocasional al nivel alto. Al caminar por una casa durante un corte de energía, no encontramos ninguna razón para superar el ajuste bajo.

Y exactamente cómo se agota la batería del ThruNite Archer 2A V3 es otro de sus puntos destacados. El Archer 2A V3 tiene lo que ThruNite llama regulación de circuito, por lo que la batería suministra una cantidad constante de energía al LED. Esto significa que en la configuración más alta, la luz mantiene un nivel constante de brillo durante unos 45 minutos. En ese punto, la configuración alta se activa y solo funcionan las configuraciones más bajas; esta reducción continúa durante unos 20 a 25 minutos. Vimos resultados similares en otras luces de dos AA probadas de fabricantes de alta gama (Manker, Nitecore y Streamlight), pero otras luces, como Craftsman y todas las luces AAA que analizamos, tenían un consumo de batería más lineal. —Como muestra el gráfico anterior, comienzan de manera brillante y lenta y constantemente se desvanecen hasta quedar en nada.

El Archer 2A V3 también tiene un patrón de haz de alta calidad. Alrededor del LED hay un reflector con una textura de piel de naranja, que proporciona tanto un punto caliente enfocado como un haz no tan brillante que lo rodea. En el bosque pudimos distinguir claramente las ramas de los árboles a más de 300 pies de distancia y, al mismo tiempo, el área que nos rodeaba estaba iluminada para una visibilidad total. Como luz reflectora, el patrón de haz del Archer 2A V3 era bastante comparable al de otros diseños similares que probamos.

En cuanto a la configuración de luz estroboscópica, el Archer 2A V3 afortunadamente la aleja de las configuraciones de brillo habituales pero la mantiene totalmente accesible; activas la luz estroboscópica presionando prolongadamente el botón de brillo. Es una configuración ideal y, dado que la luz estroboscópica es una función que alguien puede necesitar usar en caso de emergencia, esta activación es lo suficientemente simple como para recordarla y realizarla en una situación de mucho estrés y mucha adrenalina. Consideramos que esta separación entre la configuración de brillo estroboscópica y estándar es un elemento de diseño esencial, y muy pocas luces en el rango de menos de $40 lo hacen con éxito: la Manker E12, nuestra segunda, tiene la misma configuración, pero en la mayoría De las otras luces que probamos, la luz estroboscópica es solo una de las configuraciones de alternancia. Ese diseño ya resulta molesto en circunstancias normales: en caso de emergencia, tener que recorrer las configuraciones para encontrar la luz estroboscópica es un riesgo potencial.

El Archer 2A V3 es un poco más grande que un marcador Sharpie, una forma típica de las dos luces AA que probamos. Tiene un tamaño cómodo de manejar y nos resultó fácil girar la luz con los dedos dependiendo de cómo quisiéramos sostenerla. Un bonito patrón moleteado alrededor del cuerpo ofrece un poco más de agarre, lo que en nuestras pruebas resultó útil cuando la luz se mojó. También tiene forma hexagonal en el extremo de la lente, por lo que no se caerá de una roca ni de ninguna otra superficie inclinada. Y la luz era lo suficientemente pequeña como para sostenerla entre mis dientes, lo cual fue útil en momentos breves en los que tenía ambas manos ocupadas, como durante una reparación eléctrica rápida en el sótano.

Su bisel está ligeramente almenado (diseñado con una pequeña serie de crestas que se proyectan alrededor de la lente de la linterna) para su uso en defensa personal. Somos un poco escépticos de que un diseño de este tipo ofrezca una gran ventaja sobre una luz no almenada en términos de autodefensa, pero nos gusta que el diseño hunda un poco la lente, dándole más protección si se cae la Luz justo en la nariz.

Hablando de caídas, el Archer 2A V3 está clasificado para una caída de 1 metro. Muchas linternas que probamos también tenían una clasificación IPX que indica el estándar de protección contra la intrusión de agua. El Archer 2A V3 tiene la clasificación más alta de IPX8, lo que significa que puede tolerar estar completamente sumergido en agua a más de 2 metros de profundidad (lo que lo sometimos varias veces sin efectos negativos). Las luces probadas de Manker y Nitecore tienen la misma clasificación de intrusión de agua que este modelo ThruNite.

El Archer 2A V3 viene con un cordón, un clip de bolsillo, una tapa de repuesto para el interruptor trasero y dos juntas tóricas adicionales para el compartimento de la batería. Los detalles de acabado menores pero agradables la hacen sentir como una herramienta de alta calidad: la rosca en la tapa del compartimiento de la batería es más suave y se siente más limpia que las roscas ásperas de las luces más baratas, por ejemplo, y una textura moleteada en el mango ayuda a mantenerla seguro cuando esté mojado. La lámpara está disponible en blanco frío y blanco neutro, que resultan difíciles de distinguir uno al lado del otro; el blanco frío tiene un tinte azulado y el blanco neutro tiene un tinte más amarillo, como explica este vídeo. Probamos el blanco frío y pensamos que era una de las luces más cálidas que vimos.

La garantía de ThruNite para el Archer 2A V3 es un poco mejor que la media. Ofrece cobertura de dos años con reemplazo gratuito si "se desarrollan problemas con el uso normal". De las luces que probamos, sólo Nitecore y Fenix ​​tenían una garantía más larga, que llegaba a cinco años completos.

La Archer 2A V3 es una linterna excelente, pero tuvimos algunas objeciones menores.

Uno de los puntos destacados de la luz, la oscuridad del modo luciérnaga, también crea un problema: en cualquier tipo de luz del día, es casi imposible notar que el modo luciérnaga está activado. Durante nuestras pruebas, en más de una ocasión, usamos el Archer 2A V3 en una habitación oscura y luego lo colocamos en una habitación iluminada y olvidamos que estaba encendido. La buena noticia aquí es que en el modo luciérnaga el consumo de batería es tan mínimo que llevaría semanas vaciar una batería completa, lo que le dará tiempo suficiente para notar el error. Aún así, es algo a lo que debes prestar atención si dependes del modo más bajo como el que tenemos nosotros.

El Archer 2A V3 no es tan brillante como muchas otras luces, especialmente las opciones recargables. En lo alto, emite un haz de 500 lúmenes durante unos minutos que luego cae a un haz de 280 lúmenes durante dos horas, y eso es con baterías Eneloop Pro de 2550 mAh de alta gama; las AA normales no serán tan brillantes. La configuración media de 70 lúmenes dura 11 horas. En comparación, las luces recargables que recomendamos alcanzan los 1000 lúmenes en su configuración más alta. Hemos estado usando el Archer 2A V3 durante años y estamos totalmente de acuerdo con la opinión de Wise de que la luz más brillante no siempre es la mejor. Si bien hay algunas situaciones en las que una luz extremadamente brillante es útil (y no hay duda de que es muy divertido iluminar un campo completo de dos acres con una linterna), hemos descubierto que esos casos son muy raros. En nuestro uso personal, que es bastante extenso, nos atenemos casi por completo a los tres ajustes más bajos. Cuando lo necesitamos, la configuración más alta está disponible y no podemos recordar la última vez que pensamos que no era lo suficientemente brillante.

Además, el clip para cinturón se siente un poco endeble, especialmente en comparación con el de nuestro subcampeón, el Manker E12, que es mucho más robusto.

El Manker E12 tiene casi todas las mismas características que el ThruNite Archer 2A V3, pero la configuración baja no es tan baja y su precio suele ser ligeramente más alto que el de nuestra selección.

Si el ThruNite Archer 2A V3 no está disponible, recomendamos el Manker E12. Casi todo lo que nos gusta del Archer 2A V3 está presente en el E12, y este modelo incluso tiene algunos aspectos menores que nos gustaron un poco más. Pero llegamos a la conclusión de que la gama más amplia de niveles de brillo del Archer 2A V3 ofrece más flexibilidad de uso y gestión del consumo de batería. Las diferencias son bastante menores, perceptibles sólo cuando las luces están una al lado de la otra, por lo que estamos convencidos de que cualquiera que termine con la Manker E12 quedará completamente satisfecho con su linterna.

El E12 tiene la misma interfaz de dos botones con cuatro niveles de brillo y una función estroboscópica oculta. Tiene una memoria como la del Archer 2A V3, así como la misma función de encendido momentáneo. También tiene una apariencia y sensación de alta calidad similar, que incluye un cuerpo moleteado, un diseño antivuelco y la capacidad de pararse sobre su cola. Nos gusta que el Manker sea aproximadamente ½ pulgada más corto que el ThruNite y que el clip de bolsillo tenga un poco más de peso. Manker dice que el E12 tiene una clasificación IPX8; esto significa que tiene la misma capacidad de impermeabilidad que el Archer 2A V3.

Los respectivos ajustes más altos del E12 y del Archer 2A V3 también son básicamente idénticos. Las especificaciones oficiales de las luces indican que Manker es más brillante, pero pasamos unos 30 minutos alternando entre las dos luces en una variedad de configuraciones, y si hay una diferencia, es tan pequeña que no pudimos verla. En el otro extremo de la escala de luz, en nuestras pruebas, la configuración más baja del E12, el modo luna, era visiblemente más brillante que el modo luciérnaga del Archer 2A V3. Debido a que nos encontramos usando constantemente modos ultrabajos, la luz ThruNite es nuestra preferencia: cuanto más baja sea esa configuración, mejor.

No encontrarás un bisel almenado en el Manker. No nos preocupa la ausencia de esa característica en relación con la autodefensa; Sin embargo, sin las almenas, la lente está un poco menos protegida en caso de que se le caiga la linterna directamente sobre la punta. Además, el botón de avance del E12 es de goma, mientras que el del Archer 2A V3 es de metal más duradero.

El Manker E12 suele ser un poco más caro que el ThruNite Archer 2A V3, normalmente sólo cuatro o cinco dólares más. El precio fluctúa, pero aún así, el precio base del fabricante del Archer 2A V3 es más bajo. Dado lo similares que son las dos luces, el hecho de que ThruNite tenga un precio más bajo es otra razón más para elegir ese modelo.

El TC15 V3 recargable por USB es más brillante y tiene una duración de batería más larga que nuestros modelos AA recomendados, pero la carga lleva tiempo y no puede realizarse durante un corte de energía.

Aunque preferimos las linternas AA, las luces recargables ofrecen muchas ventajas. Si bien tienen aproximadamente el mismo tamaño que los modelos AA, son mucho más brillantes y la duración de la batería es mayor. Si puede seguir cargando el suyo, siempre debería estar listo para funcionar en su configuración más brillante y no tendrá que deshacerse constantemente de las baterías agotadas. Descubrimos que la linterna recargable USB ThruNite TC15 V3 alcanza el mismo equilibrio que la Archer 2A V3 de la compañía, ofreciendo funciones avanzadas a un precio asequible. El TC15 V3 reemplaza nuestra selección anterior, el ThruNite TC15 original (en la foto). Los dos modelos tienen un costo, brillo y duración de batería similares, pero el V3 tiene un mejor clip de bolsillo.

La apariencia general del TC15 V3 es la misma que la del Archer 2A V3 basado en AA, pero el TC15 V3 tiene una interfaz de un botón que permite acceso instantáneo a las configuraciones más brillantes y más tenues. Utiliza una batería más grande, por lo que es aproximadamente el doble de brillante y capaz de durar el doble que el Archer 2A V3. A diferencia de muchas luces recargables, no es necesario quitar la batería de la luz para cargarla: el cable USB-C se conecta directamente a la luz. Pensamos que este diseño podría crear un punto débil, pero el TC15 V3 tiene la misma clasificación de impermeabilidad que el Archer 2A V3. A un precio típico de alrededor de $60, la TC15 V3 se encuentra en el extremo inferior de las luces recargables de calidad.

Pero la TC15 V3, como todas las luces recargables, presenta una desventaja. Es bueno no necesitar un suministro de baterías (y tirarlas una vez agotadas), pero a menos que tengas una fuente de energía independiente, no tienes forma de recargar la luz durante un apagón. Además, la carga lleva tiempo, por lo que cuando la linterna se agota, no puedes simplemente colocar algunas baterías nuevas y tenerla a plena potencia. Por estas razones, creemos que una luz de dos AA como la Archer 2A V3 se adapta mejor a la mayoría de las personas.

Aún así, los recargables tienen algunas ventajas interesantes. Empecemos por el brillo. El TC15 V3 tiene un extremo superior listado de 2403 lúmenes. Puede mantener este nivel de brillo durante poco más de dos minutos, pero sigue siendo bastante más brillo que el extremo superior de 500 lúmenes del Archer 2A V3. La siguiente configuración más alta del TC15 V3 es 1057 lúmenes, que sigue siendo el doble de brillante que la configuración más alta del Archer 2A V3. La luz puede mantener ese nivel durante aproximadamente un minuto y medio, después de lo cual cae a 754 lúmenes durante 108 minutos (que sigue siendo más alto que la configuración más alta del Archer 2A V3).

La interfaz es un poco diferente a la del Archer 2A V3. El TC15 V3 prescinde del interruptor trasero y pone el control total en un único botón lateral. Una sola pulsación del botón activa la luz al ajuste de brillo utilizado más recientemente. Este diseño también ofrece la ventaja de poder acceder directamente a la configuración más baja y más alta: una pulsación larga enciende la luz en la configuración más tenue, modo luz de luna, y una pulsación doble la enciende en la configuración más brillante. Nos gusta mucho esta característica. Pasar directamente al modo de luz de luna preserva la visión nocturna y no causa interrupciones si, por ejemplo, entras a hurtadillas en una habitación para controlar a un niño dormido; Al mismo tiempo, cuando intentaba atrapar al mapache que se había estado metiendo en nuestro reciclaje, quería un estallido inmediato de luz brillante y no quería perder el tiempo haciendo clic en las configuraciones inferiores. Una vez que la luz está encendida, una pulsación larga alterna entre las otras configuraciones.

La linterna utiliza una batería recargable 18650 que no es necesario retirar de la luz para cargarla; el TC15 V3 viene con un cable de carga USB-C que se conecta directamente al costado de la luz. (Como resultado, realmente no hay razón para abrir la luz y quitar la batería, lo que crearía una oportunidad para que la suciedad y la mugre entren a la carcasa). Este tipo de carga se está convirtiendo en una característica estándar, pero en muchas luces usted Debe retirar la batería para cargarla. Al principio nos preocupaba que el puerto USB planteara sus propios problemas de infiltración de suciedad, pero viene con una pequeña tapa de goma que lo tapa cuando no estás cargando la luz (también se proporciona una adicional). El TC15 V3 también tiene la misma clasificación de resistencia al agua que el Archer 2A V3, IPX8.

Junto al Archer 2A V3, el TC15 V3 es más corto, aproximadamente una pulgada, pero un poco más voluminoso. A diferencia del diámetro del Archer, similar al Sharpie, se parece más al ancho de un cigarro grande. El clip para cinturón del TC15 V3 es bonito y tiene una doble curvatura, por lo que puedes engancharlo a un cinturón o a un bolsillo con la lente hacia arriba o hacia abajo. También puedes sujetarlo al ala de una gorra de béisbol mirando hacia adelante, creando un faro improvisado, aunque creemos que la luz es un poco pesada para que cualquiera pueda hacerlo de manera constante.

El TC15 V3 reemplaza nuestra selección anterior, el TC15 original. También probamos y nos gustó el TC15 V2. Honestamente, encontramos que las diferencias entre los tres modelos son leves, especialmente en brillo y duración de la batería. Preferimos el TC15 V3 debido a su mejor clip de bolsillo y al simple hecho de que es el modelo más reciente y, por lo tanto, es probable que la empresa lo respalde durante un período de tiempo más largo.

El S2R Baton II recargable es más pequeño, menos potente y, por lo general, más caro que el TC15, pero el sistema de carga exclusivo es lo más sencillo posible.

El Olight S2R Baton II, que destaca en el ámbito de la comodidad, es una opción recargable de bolsillo. En brillo y duración de la batería, el Olight se sitúa entre el Archer 2A V3 y el TC15, y suele ser más caro que el TC15. Pero ofrece la configuración de carga más fácil y conveniente que hemos visto: la batería no solo se carga dentro de la luz, como con el TC15, sino que lo hace con un cargador magnético que simplemente se engancha en la parte trasera de la luz. Debido a que el S2R Baton II no tiene puerto de carga, no hay forma de que la suciedad obstaculice el proceso de carga.

Con esta configuración, nos resultó muy fácil mantener el Olight completamente cargado con regularidad. Todo lo que teníamos que hacer era colocar la luz cerca del cable de carga y se conectaría sola. Además, quedamos impresionados con la sensación general y la calidad del S2R Baton II. Por lo general, cuesta alrededor de $70, que es aún menos que el precio de la mayoría de las linternas recargables de calidad.

Con aproximadamente 4 pulgadas de largo, el S2R Baton II es más pequeño que el resto de nuestras púas y llevarlo en un bolsillo es mucho más fácil. El Archer 2A V3 es más delgado, pero con alrededor de 6 pulgadas, es incómodo como cualquier tipo de luz de uso diario. Lo mismo puede decirse del TC15, que es más grueso que el S2R Baton II y aproximadamente una pulgada más largo. Puede encontrar luces más pequeñas, incluso modelos que se acoplan a un llavero, pero para algunas personas, la S2R Baton II funcionará como luz diaria.

El S2R Baton II tiene un clip de bolsillo muy bonito. Debido a que el clip tiene una doble curvatura, puedes sujetar la luz a algo con la lente orientada hacia cualquier lado. También puedes sujetarlo al ala de una gorra de béisbol y usarlo como faro improvisado. Por otro lado, las dos luces ThruNite que elegimos tienen solo clips de una sola curva.

El ThruNite Archer 2A V3 está en manos de muchos miembros del personal de Wirecutter y solo hemos escuchado comentarios positivos, pero ninguno tan revelador como las experiencias de la ingeniera de software Rachel Fee al usarlo durante un período de 13 días en Burning Man en 2022. “Burning man es súper Hay polvo, por lo que mata los dispositivos electrónicos y esa linterna funcionó bien”, nos dijo. Fee recorre el festival del desierto en una bicicleta cargada de luces de cadena. “Salir de noche sin luces en la bicicleta no es tan seguro”, dijo. “Este fue un año muy polvoriento. Normalmente paso por algunos juegos de luces, pero este año se me acabaron, como le pasó a la mayoría de la gente. Terminé simplemente colocando el ThruNite en mi bolso apuntando hacia abajo y encendiéndolo con luz estroboscópica para que la gente pudiera verme”. Fee también aprecia cómo la luz cabe en un bolsillo y cómo los controles están diseñados de manera que "no se encienda y apague fácilmente si se guarda en una bolsa".

En condiciones más rutinarias, el escritor principal Doug Mahoney informa que todas nuestras selecciones de linternas siguen siendo útiles para una variedad de tareas diarias; buscar piezas de Lego debajo del sofá, hacer que los gatos entren por la noche y controlar por la noche a las gallinas y las ovejas. Las luces mantienen un buen rango de brillo, pero a Doug todavía le gusta especialmente la configuración ultra tenue, que conserva la batería y no molesta a los niños que duermen ni a los animales de granja.

El sistema de carga magnética de Olight también ha sido sorprendentemente útil, lo que realmente ha hecho que recargar la linterna sea casi tan fácil como simplemente colocar la luz sobre el mostrador. Doug descubre que el pequeño obstáculo que supone enchufar físicamente un cable a menudo le impide cargar. Por lo tanto, tener el cargador magnético garantiza que la luz esté siempre cargada y lista para funcionar.

Probamos 12 linternas económicas en el rango de menos de $ 20, todas fáciles de encontrar en Amazon y todas con una gran cantidad de críticas positivas. En su mayor parte son un grupo genérico y encontramos muchos modelos idénticos vendidos con diversos nombres. Estas luces funcionan con una batería AA o tres baterías AAA. No hay duda de que son lo suficientemente brillantes como para ayudar a alguien a moverse en la oscuridad, pero tienen problemas. Por un lado, todos tienen la interfaz de un solo botón con la función estroboscópica como parte del ciclo de brillo, lo cual es un defecto importante. Pero lo peor es que su calidad es totalmente poco fiable.

El crítico de linternas Selfbuilt ya no revisa las luces económicas porque estos modelos pueden "ser increíblemente inconsistentes de un lote a otro". Selfbuilt continúa: “La razón de esto parece ser que muchas de las 'marcas' económicas en realidad son a menudo sólo un conjunto amplio de estándares de modelos fabricados por más de una planta. La copia y la falsificación también están muy extendidas, especialmente en el caso de modelos presupuestarios percibidos como "populares". Una vez, Selfbuilt dio una reseña positiva sobre una lámpara económica, y cuando aparecieron comentarios negativos sobre la misma luz, Selfbuilt “compró una nueva muestra del mismo distribuidor y descubrió una luz completamente diferente (con un grosor de cuerpo, roscas de tornillo, interruptor diferentes). —y lo más importante, el circuito)”. La conclusión: "En todos los aspectos mensurables, la versión más nueva era inferior a la anterior que había probado".

El crítico Dave Wise dijo cosas similares sobre las linternas económicas. "[Los] mayores obstáculos son el aspecto de la confiabilidad", nos dijo. "La mayoría de esas luces de menor precio vienen con componentes electrónicos mucho más pobres que simplemente no resisten el uso". Y añadió: "Mi abuelo me enseñó que soy demasiado pobre para comprar herramientas baratas".

Tuvimos nuestra propia experiencia con esta falta de control de calidad o posiblemente con falsificación (tenemos más ideas sobre la falsificación en general en esta publicación de blog). Dos de las luces económicas que probamos eran aparentemente de una empresa llamada UltraFire, pero en una de las luces, el logotipo estaba mal escrito como "UltruFire". No exactamente tranquilizador.

La conclusión es que estamos de acuerdo con Selfbuilt, quien escribe: "Como revisor, no puedo justificar la revisión de una lámpara donde no existe una garantía razonable de una calidad de fabricación constante". Del mismo modo, no podemos recomendar ningún modelo de presupuesto específico, porque si los productos en sí son inconsistentes, ni siquiera podemos estar seguros de qué le diríamos exactamente que compre. Si está buscando una forma económica de cargar linternas, por ejemplo, para la guantera o la caja de herramientas y el garaje, esas luces son sin duda una opción, pero sepa en qué se está metiendo. Advertencia emptor.

A finales de 2022, analizamos el Infinity X1, que está disponible en una variedad de brillos que van desde 5000 lúmenes hasta 1500 lúmenes. Se trata de una linterna más grande con un haz muy brillante. Tiene casi 10 pulgadas de largo y recuerda a un viejo MagLite. Tiene tres configuraciones, todas controladas por un único botón lateral. Lo más interesante de la luz es que la batería extraíble no sólo se puede cargar mediante un puerto USB, sino que también puede proporcionar energía de carga a dispositivos compatibles con USB. Esto hace que la linterna sea especialmente útil durante un corte de energía en el que es posible que necesites cargar tu teléfono rápidamente. Sin embargo, como linterna, la Infinity X1 carece del tamaño pequeño y la sutileza que tanto apreciamos de nuestras selecciones. Aún así, si prefieres la sensación táctil de una luz grande y brillante, debes mirar este.

Probamos el Fenix ​​PD36R recargable, que cuesta aproximadamente $100, lo que lo hace un poco más caro que nuestras selecciones. Esa inversión adicional se refleja en la calidad general de construcción, que es mejor que las luces que recomendamos: las partes roscadas se desenroscan un poco más suavemente, el peso se siente un poco más sólido y los botones un poco más agradables. También tiene una pequeña luz en el botón que indica el estado de la batería, lo cual es una característica útil. La configuración más alta es de 1600 lúmenes, que la lámpara puede mantener durante casi tres horas (completamente cargada). Es una linterna muy bonita, pero lamentablemente carece del ajuste ultrabajo. El costo también es bastante elevado para alguien que busca una linterna portátil para el cajón de la cocina. Pero si su presupuesto es más alto y no cree que necesite la configuración de luz de luna, esta sería una luz a considerar.

La Olight Warrior Mini 2 es una luz excelente y tiene la interesante capacidad de atenuarse automáticamente si un objeto está demasiado cerca de la lente, para evitar el sobrecalentamiento en una mochila o bolsillo. Normalmente $20 más caro que el Olight S2R Baton II, este modelo es más brillante y ofrece una mayor duración de la batería. Tiene un botón lateral y un interruptor trasero, que controlan diferentes configuraciones y pueden resultar confusos. Si usa una linterna lo suficiente como para tener en cuenta estos modos de botones, esta luz brinda mucha versatilidad. Sin embargo, durante un uso más informal en nuestras pruebas, seguimos olvidándonos de los matices de los botones y, a menudo, terminamos tomando otra linterna con una interfaz más simple.

Hemos probado varias otras luces ThruNite y descubrimos que todas reflejan nuestra mejor elección, ofreciendo calidad y características sólidas a un precio de nivel de entrada. Si bien no creemos que estas otras luces sean la mejor opción para una linterna multiusos como la Archer 2A V3 o la TC15, cada una tiene sus puntos altos, ya sea el brillo del haz o el tamaño compacto. Las características de la linterna, como todo, son una serie de compensaciones (cuerpo más grande, mayor duración, haz más brillante), por lo que si alguno de estos próximos despidos parece adecuado para sus necesidades específicas, creemos que estaría satisfecho con a ellos.

El ThruNite TC12 es similar al TC15, pero tiene la interfaz de tapa trasera del Archer 2A V3. Una vez que comenzamos a usar las luces, preferimos la interfaz de un botón del TC15, especialmente la capacidad de activar inmediatamente las configuraciones más alta y más baja. El ThruNite TN12 Pro tiene un botón lateral y un botón trasero, lo que confunde un poco las cosas. La luz también tiene un precio casi igual que la TC15 V3 y no es tan brillante (aunque tiene una duración de batería un poco más larga).

La T1 de ThruNite es una luz recargable mucho más pequeña con niveles de brillo similares a los del Archer 2A V3 pero con una duración de batería más corta. Es menos costosa y su tamaño la convierte en una buena opción para una luz de uso diario, pero para una recargable de uso general, nos gusta el brillo adicional y la duración de la batería del TC15.

ThruNite Archer Pro es una pequeña luz recargable. Es más brillante que el Archer 2A V3 con alimentación AA, pero no dura tanto en las configuraciones más altas. La ThruNite Archer Mini es una linterna de bolsillo recargable aún más pequeña. No es una luz muy cegadora, pero puede mirar debajo del sofá o ayudarte a caminar por la noche. Sólo tiene una configuración alta, baja y estroboscópica.

ThruNite Catapult y Catapult Mini están diseñados para lanzar el rayo a gran distancia (y lo hacen). Son mucho más grandes que los demás y la lente gran angular los hace un poco incómodos de usar en comparación con el resto. Pero funcionan como se anuncia y pueden iluminar fácilmente árboles a más de 500 pies de distancia como si fuera de día.

Descartamos muchas otras luces recargables en el mismo rango de precios porque es necesario retirar la batería para cargarla. Muchos de estos modelos parecen ser luces excelentes, pero creemos que el paso adicional es innecesario, especialmente dada la combinación de calidad, brillo y duración de la batería que ofrece el TC15. Este grupo de luces incluía Coast HP8R, Fenix ​​PD35 V2.0 y Nitecore P12.

Entre las linternas AA, la Mini Maglite Pro fue una elección anterior, pero a través de nuestras pruebas a largo plazo, nos dimos cuenta de que simplemente no queremos usarla nunca. El Mini Maglite Pro no tiene el rango de niveles de brillo de nuestras selecciones y simplemente no es tan brillante. Por lo general, tiene un precio de poco más de $20, aproximadamente $10 menos que el ThruNite Archer 2A V3. Creemos que ThruNite vale la inversión adicional.

El Nitecore MT2A tiene la misma apariencia de alta calidad que nuestras selecciones AA, y tiene una interfaz inusual que lo ayuda a evitar la luz estroboscópica (y la configuración SOS adicional) en el uso regular, pero esta solución simplemente no es tan exitosa ni tan fácil. usar. El MT2A tiene dos modos: un modo turbo, que es la configuración más alta de la luz, y un modo definido por el usuario, al que se accede desenroscando ligeramente el cabezal de la luz. El modo definido por el usuario recorre las configuraciones: alta, media, baja, SOS y estroboscópica. Una vez que haya elegido el nivel de brillo, puede usar la luz como una luz de dos configuraciones: turbo y cualquiera que sea el modo definido por el usuario. El problema es que, en nuestras pruebas, ocasionalmente tuvimos que alternar entre los modos y lidiar con la luz estroboscópica y el SOS.

El Streamlight ProTac 2AA también tiene una solución estroboscópica, pero aquí, la opción le permite programar la luz para eliminar el modo estroboscópico del ciclo de conmutación. En ese momento, desafortunadamente, la luz estroboscópica se vuelve inaccesible en caso de emergencia (a menos que dedique tiempo a reprogramar la luz). Este modelo tampoco tiene modo luz de luna/luciérnaga.

Una linterna muy económica, la Craftsman 93660 tenía el nivel de brillo más bajo de las linternas que probamos. Se enciende con un giro de la tapa trasera, es pequeño y está equipado con un bonito agarre de goma a lo largo del cuerpo. Pero debido a su menor potencia lumínica, no es tan útil como los demás.

La Coast HX5, una luz AA única, era mucho más brillante que las otras luces AA únicas que probamos para tareas de corto alcance, pero en el bosque no tenía el mismo alcance que las demás. La HX5 es una luz con zoom, pero su lente imita el aspecto de una luz reflectora. En general, deseamos que Coast haga una versión más grande, con dos AA, que pueda competir mejor con las demás en cuanto a potencia lumínica.

El Coast HP7 también fue muy brillante, aunque un paso por debajo del Brightex XR 700. Utiliza cuatro baterías AAA y mostró un consumo de batería rápido y constante. Al igual que el modelo Coast más pequeño, el HP7 tiene un patrón de haz agradable, similar al que vimos en las luces reflectoras.

Descartamos varias luces sin probarlas. Muchos de estos, como el Nebo 5557, quedaron fuera de competencia porque tenían la configuración de luz estroboscópica como parte del cambio de brillo. Otras luces, como la Dorcy Z Drive, tenían solo dos configuraciones y no tenían modo de luz de luna.

Observamos muchas luces genéricas económicas, que no se comparaban con los otros modelos probados. Debido a las inconsistencias mencionadas anteriormente, no podemos recomendar ninguno de ellos. Entre las luces AA individuales, probamos la J5 Tactical V1 Pro, la UltraFire 7W y las luces Hausbell de 7W. Los modelos tres AAA que probamos fueron el J5 Tactical Hyper V, el Captink T6, el Refun E6, la luz de enfoque ajustable LE, la LuxPower V1000 y la luz de enfoque ajustable BYB.

ThruNite ofrece una versión Archer 1A V3 que requiere una sola batería AA. No es tan brillante y no tiene el tiempo de ejecución del Archer de dos AA de la compañía, pero tiene la misma interfaz versátil de dos botones. Este modelo suele tener un precio de unos 5 dólares más que la versión de dos AA. Creemos que el modelo más grande es la mejor opción.

Nuevamente, en nuestra opinión, más de $40 es demasiado para pagar por una linterna básica para uso doméstico, y al establecer este límite excluimos a muchos fabricantes de linternas muy respetados. Si tiene interés y presupuesto, le recomendamos encarecidamente consultar las Reseñas de linternas de Selfbuilt además de registrarse en CandlePowerForums.

David Mahoney

Doug Mahoney es redactor senior de Wirecutter y cubre mejoras para el hogar. Pasó 10 años en la construcción de alto nivel como carpintero, capataz y supervisor. Vive en una exigente granja de 250 años de antigüedad y pasó cuatro años desmantelando y reconstruyendo su anterior casa. También cría ovejas y tiene una vaca lechera a la que ordeña todas las mañanas.

por Doug Mahoney

Después de entrevistar a electricistas y probar siete probadores de voltaje sin contacto, creemos que el Klein NCVT-3 es la herramienta más segura para verificar corrientes eléctricas.

por Thom Dunn

Después de 36 horas de investigación y pruebas de más de una docena de radios meteorológicas de emergencia, estamos seguros de que el Midland ER310 es la mejor opción para la mayoría de las personas.

por Gabriella De Pinho

Aquí están las 100 mejores opciones que a nuestros lectores les encantaron en febrero, desde chocolates en caja hasta artículos básicos para dormir.

por Doug Mahoney y Ellen Airhart

Cómo planificar y protegerse en zonas con riesgo de huracanes.